【東京新聞のコラム削除】言葉の引用元は検索にヒットもしないから捏造か!?それとも単なる誤りか!?

※本サイトはプロモーションが含まれています
※本サイトはプロモーションが含まれています
Blog

東京新聞は、2026年1月1日に掲載した西田義洋・特別報道部長のコラム「新年に寄せて」に誤りがあったとして、全文を削除しました。このコラムは、冒頭で「中国なにするものぞ」「進め一億火の玉だ」「日本国民よ特攻隊になれ」といった言葉を引用し、ネット上にこれらの言葉があふれていると述べていました。しかし、SNS上ではこれらの言葉がほとんど見当たらないとの指摘が相次ぎました。

おわび記事の内容

1月9日付の朝刊とデジタル版にはおわび記事が掲載され、以下のような内容が含まれていました。

  • 読者からの指摘を受けて、コラムの内容を見直した結果、引用した言葉が適切ではなかったことを認めた。
  • 特別報道部長の事前確認が不十分であったこと、編集局のチェック体制にも不備があったことを認識。
  • 今後は事実確認を徹底し、チェック体制の強化に努めると表明。

コラムの影響と今後の対応

コラムの削除は、報道の信頼性を損なう事態となりました。おわび記事は、紙面版とデジタル版で異なる形で掲載され、特にデジタル版では問題のコラムと同じURLに差し替えられました。このような訂正は異例であり、今後のスタンダードとなるべきとの意見もあります。

しかし、東京新聞の説明が十分であるかどうかは疑問が残ります。特別報道部長が昨年のSNSを検索して見つけた言葉であると説明していますが、これが理解を得られるかは不透明です。コラムの趣旨や表現に賛否がある中で、誤りを認めつつも元のコラムを公開し、丁寧に説明することが信頼につながったのではないかという意見もあります。

メディアの説明責任

メディアは双方向性がなく、丁寧な説明には向いていないという指摘もあります。記者会見を通じて、社会的な説明責任を果たすことが求められる場面も多いですが、報道機関自身の不祥事に対する会見は稀です。今後は、記者が顔を見せ、寄せられる疑問に耳を傾けることが重要です。

結論

東京新聞のコラム削除は、報道の信頼性に影響を与えました。今後は、誤りを認めるだけでなく、透明性のある説明を行うことが求められます。メディアが信頼を回復するためには、よりオープンなコミュニケーションが必要です。

PR
moomoo証券